Морфофункциональные особенности эритроцитов у крыс с карциномой Walker-256 при сочетанном применении доксорубицина и ксимедона

Александр Владимирович Сипров, Владимир Андреевич Масягин, Евгений Владимирович Тютяев, Илья Владимирович Сюсин

Аннотация


Изучено влияние ксимедона (100 мг/кг однократно ежедневно 10 дней внутримышечно, начиная с 11 сут после имплантации опухолевых клеток) в сравнении с мексидолом (50 мг/кг однократно ежедневно 10 дней внутримышечно с 11 сут после имплантации опухолевых клеток) на морфометрические показатели эритроцитов и кислородтранспортную функцию гемоглобина у крыс с карциномой Walker-256 на фоне доксорубицина. Показано, что ксимедон сопоставимо с мексидолом предупреждает изменения геометрии эритроцитов, ассоциированные с использованием доксорубицина (уменьшение площади и объема эритроцитов) и опухолевой прогрессией (уменьшение объема эритроцитов), восстанавливая площадь и объем эритроцитов на 21 и 22 %, соответственно на 14 сут после введения опухолевых клеток. Ксимедон эффективнее мексидола оптимизирует кислородтранспортную функцию гемоглобина в ранние сроки после введения доксорубицина (14 сут эксперимента), увеличивая на 9 % и нормализуя таким образом способность гемоглобина отдавать кислород (на 7 % больше в сравнении с мексидолом, p < 0,05) при умеренном росте на 17 % сродства гемоглобина к кислороду (на 28 % меньше относительно мексидола, p < 0,05). В поздние сроки исследования (22 сут) ксимедон уступает мексидолу в коррекции кислородтранспортной функции гемоглобина (способность гемоглобина связывать и отдавать кислород снижается на 13 и 6 %, соответственно, относительно монотерапии доксорубицином, и на 22 и 6,5 % в сравнении с мексидолом, p < 0,05).

Ключевые слова


морфометрические параметры эритроцитов; кислородтранспортная функция; доксорубицин; ксимедон; мексидол; крысы

Полный текст:

PDF

Литература


А. М. Абатурова, Д. В. Багров, А. А. Байжуманов и др., Нанобиотехнологии, Практикум, БИНОМ. Лаб. знаний, Москва (2012).

С. С. Бочкарева, Дис. канд. биол. наук, Москва (2016).

И. Х. Валеева, А. Ф. Титаренко, В. Н. Хазиахметова, Л. Е. Зиганшина, Эксперим. и клин. фармакол., 79(1), 33 – 37 (2016).

В. В. Жиленко, С. П. Залеток, Сиб. онкол. ж., № 2, 58 – 61 (2013).

В. А. Масягин, А. В. Сипров, Н. Д. Волкова и др., Совр. проблемы науки и образов., № 3 (2015); URL: http://www.science-education.ru/123-19818.

И. В. Миндукшев, В. В. Кривошлык, И. А. Добрылко и др., Биол. мембраны, 27(1), 28 – 38 (2010).

А. Н. Осипов, Успехи биол. химии, 47, 259 – 292 (2007).

И. В. Петрова, О. А. Трубачева, С. В. Гусакова, Вестн. Томского гос. университета, № 346, 165 – 168 (2011).

Д. Ю. Семин, Ю. С. Мардынский, В. С. Медведев и др., Вопр. онкол., 61(1), 125 – 129 (2015).

А. В. Сипров, Н. И. Микуляк, Ю. А. Кинзирская, Антиоксиданты как средства снижения гематотоксичности химио- и лучевой терапии злокачественных опухолей, Изд-во ПГУ, Пенза (2012).

П. И. Скопин, А. В. Зорькина, Ю. А. Скопина, О. В. Минаева, Совр. проблемы науки и образов., № 6 (2012); URL: http://www.science-education.ru/ru/view?id=8026.

М. Н. Стародубцева, Проблемы здоровья и экол., 1(19), 117 – 122 (2009).

А. И. Юсипович, Н. А. Браже, О. Г. Лунева и др., Бюл. эксперим. биол. и мед., 155(2), 201 – 203 (2013).

R. C. Koehler, C. Fronticelli, E. Bucci, Biochim. Biophis. Acta, 1784, 1387 – 1394 (2008).




DOI: https://doi.org/10.30906/0869-2092-2020-83-1-7-12

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.





© Издательский дом «Фолиум», 1993–2024


Наши партнеры:

      


Наши издания:
Подписаться на наши издания Вы можете через  Объединенный каталог «Пресса России»а также на сайтах агентств «УП Урал Пресс», «Ивис», «Прессинформ» и «Профиздат»Адрес pедакции:
Москва, Дмитровское ш., 157, корп. 6
Тел.: +7 499 258-08-28, доб. 18
E-mail: ekf@folium.ru