Диуретическое действие инкретинмиметиков у крыс

Татьяна Анатольевна Каравашкина, Евгения Владимировна Балботкина, Юлия Алексеевна Савина, Анна Вячеславовна Кутина

Аннотация


Исследованы особенности диуреза при применении агонистов рецепторов глюкагоноподобного пептида-1, эксенатида и лираглутида у крыс. Проведено сравнительное изучение влияния на электролитный состав сыворотки крови и функцию почек (экскреция и экскретируемая фракция ионов натрия, калия, магния, кальция, хлора, скорость клубочковой фильтрации) инкретинмиметиков (эксенатид 6,3 – 63 мкг/кг внутримышечно, лираглутид 0,75 мг/кг внутрибрюшинно) и диуретиков с различным механизмом действия (глицерол 5 мл/кг внутрижелудочно, ацетазоламид 25 мг/кг внутрибрюшинно, фуросемид 10 мг/кг внутримышечно, гидрохлоротиазид 25 мг/кг внутрибрюшинно, амилорид 5 мг/кг внутрибрюшинно). Увеличение мочеотделения, вызванное инкретинмиметиками, представляет собой салурез, формирующийся за счет угнетения реабсорбции ионов натрия и хлора в проксимальном, а не в дистальном канальце нефрона. По салуретической активности эксенатид и лираглутид уступают только фуросемиду (по экскреции Na+ в среднем на 26 %, по экскреции Cl– — на 40 %, p < 0,05) и превосходят диуретики, угнетающие реабсорбцию ионов в проксимальных канальцах почек (ацетазоламид), в среднем на 98 % по экскреции Na+ (p < 0,05) и на 610 % — по экскреции Cl– (p < 0,05). Обсужден вопрос о том, что инкретинмиметики могут стать основой для создания принципиально нового класса диуретиков.

Ключевые слова


инкретинмиметики; салурез; диуретики; проксимальный каналец нефрона; ионы натрия; ионы хлора; крысы

Полный текст:

PDF

Литература


А. Е. Боголепова, Ю. В. Наточин, Нефрология, 9(2), 9 – 15 (2005).

J. Blaine, M. Chonchol, M. Levi, Clin. J. Am. Soc. Nephrol., 10(7), 1257 – 1272 (2015); doi: 10.2215/CJN.09750913.

L. R. Carraro-Lacroix, G. Malnic, A. C. Girardi, Am. J. Physiol. Renal Physiol., 297(6), F1647 – F1655 (2009); doi: 10.1152/ajprenal.00082.2009.

Y. M. Cho, Y. Fujita, T. J. Kieffer, Annu. Rev. Physiol., 76, 535 – 559 (2014); doi: 10.1146/annurev-physiol-021113- 170315.

R. O. Crajoinas, F. T. Oricchio, T. D. Pessoa, et al., Am. J. Physiol. Renal Physiol., 301(2), F355 – F363 (2011); doi: 10.1152/ajprenal.00729.2010.

R. Greger, E. Lohrmann, E. Schlatter, Clin. Nephrol., 38 (Suppl 1), S64 – S68 (1992).

S. V. Kharade, D. Flores, C. W. Lindsley, et al., Am. J. Physiol. Renal Physiol., 310(8), F732 – F737 (2016); doi: 10.1152/ajprenal.00423.2015.

A. V. Kutina, D. V. Golosova, A. S. Marina, et al., J. Neuroendocrinol., 28(4), (2016); doi: 10.1111/jne.12367.

A. V. Kutina, A. S. Marina, E. I. Shakhmatova, Yu. V. Natochin, Clin. Exp. Pharmacol. Physiol., 40(8), 510 – 517 (2013); doi: 10.1111/1440-1681.12119.

J. A. Lovshin, A. Barnie, A. DeAlmeida, et al., Diabetes Care, 38(1), 132 – 139 (2015); doi: 10.2337/dc14-1958.

A. S. Marina, A. V. Kutina, E. I. Shakhmatova, Y. V. Natochin, Bul. Exp. Biol. Med., 162(4), 436 – 440 (2017); doi: 10.1007/s10517-017-3634-0.

F. A. Savignano, R. O. Crajoinas, B. P. M. Pacheco, et al., Eur. J. Pharmacol., 811, 38 – 47 (2017); doi: 10.1016/j.ejphar. 2017.05.054.

P. Schlatter, C. Beglinger, J. Drewe, H. Gutmann, Regul. Pept., 141(1 – 3), 120 – 128 (2007); doi: 10.1016/j.regpep.2006. 12.016.

N. Vrang, J. Jelsing, L. Simonsen, et al., Am. J. Physiol. Endocrinol. Metab., 303(2), E253 – E264 (2012); doi: 10.1152/ajpendo.00182.2012.

X. Zhou, C. Huang, J. Lao, et al., Cardiovasc. Diabetol., 14, 29 (2015); doi: 10.1186/s12933-015-0194-3.




DOI: https://doi.org/10.30906/0869-2092-2020-83-2-17-22

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Bookmark and Share


© Издательский дом «Фолиум», 1993–2024

Наши партнеры:

      

Наши издания:
Подписаться на наши издания Вы можете через  Объединенный каталог «Пресса России», а также на сайтах агентств «УП Урал Пресс», «Ивис», «Прессинформ» и «Профиздат»Адрес pедакции:
Москва, Дмитровское ш., 157, корп. 6
Тел.: +7 499 258-08-28, доб. 18
E-mail: ekf@folium.ru