Влияние фенибута на количество ГАМКергических нейронов в неокортексе у крыс в ювенильном и препубертатном периодах после острой гипоксии в перинатальный период

Владимир Александрович Отеллин, Людмила Ивановна Хожай, Иван Николаевич Тюренков

Аннотация


Исследование выполнено на крысах линии Вистар. В работе использованы модели недоношенной беременности человека и энцефалопатии новорожденных. Воздействие гипоксии осуществляли на 2 сут постнатального развития. Для выявления ГАМКергических нейронов использовали кроличьи поликлональные антитела к глутаматдекарбоксилазе (GAD-67) (Bioscience, США). Фенибут вводили подкожно, в дозе 15 мг/кг в течение 14 дней. Исследовали сенсомоторную область неокортекса у крыс на 20 и 40 постнатальные сутки (ювенильный и препубертатный периоды). Показано, что у интактных животных количество ГАМКергических нейронов в сенсомоторной коре к 20 дню жизни достигает определенной численности (141,7 ± 6,8), которая возрастает до (152,8 ± 6,9) к 40 сут постнатального периода. У крыс, подвергавшихся воздействию перинатальной гипоксии, на 20 и на 40 сут жизни общее число ГАМКергических нейронов в неокортексе было значительно меньше, чем у интактных животных: (110,5 ± 5,8) и (92,4 ± 7,1), p < 0,05, соответственно. У крыс, перенесших гипоксию и получавших фенибут, численность ГАМКергических нейронов соответствовала таковому значению у интактных животных — (144,4 ± 7,3) и (159,2 ± 5,8), p < 0,05, соответственно.

Ключевые слова


ГАМКергические нейроны; фенибут; перинатальная гипоксия; неокортекс; крысы

Полный текст:

PDF

Литература


А. В. Моргун, Т. Е. Таранушенко, Е. Д. Хилажева и др., Вестник РАМН, 12, 26 – 35 (2013). doi: 10.15690/vramn.v68i12.856.

В. А. Отеллин, Л. И. Хожай, Т. Т. Шишко, И. Н. Тюренков, Морфология, 150(6), 7 – 12 (2016).

В. Н. Перфилова, Л. Б. Иванова, В. И. Карамышева, Д. Д. Бородин, Эксперим. и клин. фармакол., 75(3), 18 – 20 (2012);. doi: 10.30906/0869-2092-2012-75-3-18-20.

И. Н. Тюренков, В. Н. Перфилова, Т. А. Попова и др., Бюл. эксперим. биол. и мед., 155(3), 340 – 343 (2013).

E. E. Benarroch, Neurology, 81(3), 273 – 280 (2013); doi: 10.1212/WNL.0b013e31829c002f.

G. T. Gonzalez-Burgo, D. E Miyamae, Y. P. Pafundo, et al., Cereb. Cortex, 25(11), 4076 – 4093 (2015); doi: 10.1093/cercor/bhu122.

М. Herrera-Marschit, Т. Neira Pefia, Е. Rojas-Mancilla, et al., Adv. Neurobiol., 10, 169 – 198 (2015); doi: 10.1007/978-1- 4939-1372-5 9.

L. I. Khozhai, V. A. Otellin, Neurosci. Behav. Physiol., 45(5), 490 – 492 (2015); doi: 10.1007/s11055-015-0100-1.

Р. Mendez, А. Bacci, Neural Plast., 2011, ID 976856 (2011); doi: 10.1155/2011/976856.

F. J. Northigton, R. Chavez-Valdez, L. J. Martin, Ann. Neuroll., 69(5), 743 – 758 (2011); doi: 10.1002/ana.22419.

V. A. Otellin, L. I. Khozhai, L. A. Vataeva, J. Evolution. Biochem. Physiol., 48(5 – 6), 540 – 554 (2012).

R. C. Vannucci, S. J. Vannucci, Ann. NY Acad. Sci., 835(1), 234 – 249 (1997).

A. V. Zaitsev, D. A. Lewis, Eur. J. Neurosci., 38(7), 2988 – 2998 (2013).




DOI: https://doi.org/10.30906/0869-2092-2020-83-2-3-7

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Bookmark and Share


© Издательский дом «Фолиум», 1993–2024

Наши партнеры:

      

Наши издания:
Подписаться на наши издания Вы можете через  Объединенный каталог «Пресса России», а также на сайтах агентств «УП Урал Пресс», «Ивис», «Прессинформ» и «Профиздат»Адрес pедакции:
Москва, Дмитровское ш., 157, корп. 6
Тел.: +7 499 258-08-28, доб. 18
E-mail: ekf@folium.ru