Влияние пропранолола, небиволола и карведилола на показатели легочной микрогемодинамики в эксперименте

Вадим Иванович Евлахов, И. З. Поясов, Т. П. Березина, В. И. Овсянников

Аннотация


В условиях перфузии изолированных легких кроликов изучали изменения показателей легочной микрогемодинамики (давление в легочной артерии, легочное сосудистое сопротивление, пре- и посткапиллярное (венозное) сопротивления, капиллярное гидростатическое давление, коэффициент капиллярной фильтрации) в ответ на применение блокатора β1,2-адренорецепторов пропранолола, блокатора β1-адренорецепторов небиволола и комбинированного блокатора α1- и β1,2-адренорецепторов карведилола. В случае применения пропранолола и небиволола большинство исследуемых показателей микроциркуляции легких возрастало в среднем на 30 % (p < 0,05) в результате усиления активации α1,2-адренорецепторов легочных артериальных и венозных сосудов, обусловленной нейрогенными адренергическими влияниями. При этом коэффициент капиллярной фильтрации повышался на 25 % (p < 0,05) вследствие увеличения пре- и посткапиллярного сопротивлений и капиллярного гидростатического давления. Карведилол оказывал преимущественное сосудорасширяющее влияние на артерии легких, (прекапиллярное сопротивление уменьшалось на 29 % (p < 0,05)). Сопротивление легочных венозных сосудов и капиллярное гидростатическое давление в ответ на применение указанного препарата повышались соответственно на 38 % (p < 0,05) и 19 % (p < 0,05) в результате сохранившейся симпатической активации α2-адренорецепторов легочных вен, однако коэффициент капиллярной фильтрации не изменялся, по-видимому, вследствие уменьшения прекапиллярного сопротивления.

Ключевые слова


изолированные легкие; пропранолол; небиволол; карведилол; легочные вены; коэффициент капиллярной фильтрации; кролики

Полный текст:

PDF

Литература


В. В. Евдокимов, А. Г. Евдокимова, Е. Н. Ющук, Эффективная фармакология, 10(1), 41 – 47 (2019); doi: 10.33978/2307-3586-2019-15-20-18-26.

В. И. Евлахов, И. З. Поясов, Рос. физиол. журн. им. И. М. Сеченова, 105(7), 1 – 11 (2019); doi: 10.1134/S0869813919070033.

Т. В. Мартынюк, И. Д. Коносова, И. Е. Чазова, Терапевтич. Архив, 84(12), 49 – 53 (2012); eLIBRARY ID: 18776893.

М. Д. Машковский, Лекарственные средства, 16-е изд., перераб., испр. и доп., Новая волна, Москва (2012).

Методы клинических лабораторных исследований, В. С. Камышников (ред.), 9-е изд., МЕДпресс-информ, Москва (2018).

Г. И. Назаренко, А. А. Кишкун, Клиническая оценка результатов лабораторных исследований, Медицина, Москва (2000).

J. I. Drake, J. Gomez-Arroyo, C. I. Dumur, et al., Physiol. Genomics, 45(12), 449 – 461 (2013); doi: 10.1152/physiolgenomics.00166.2012.

A. García-Álvarez, D. Pereda, I. García-Lunar, et al., Basic Res. Cardiol., 111(4), 49 (2016); doi: 10.1007/s00395-016-0567-0.

T. Görnemann, H. von Wenckstern, B. Kleuser, et al., Br. J. Pharmacol., 151(2), 186 – 194 (2007); doi: 10.1038/sj.bjp.0707221.

E. A. Pankey, J. A. Edward, K. W. Swan, et al., Can. J. Physiol. Pharmacol., 94(7), 758 – 768 (2016); doi: 10.1139/cjpp-2015-0431.

V. Spindler, J. Waschke, Microcirculation, 18(2), 118 – 127 (2011); doi: 10.1111/j.1549-8719.2010.00072.x.

J. Yang, H. Sun, J. Zhang, et al., Int. J. Biol. Sci., 11(8), 868 – 878 (2015); doi: 10.7150/ijbs.12045.




DOI: https://doi.org/10.30906/0869-2092-2021-84-1-25-29

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Bookmark and Share


© Издательский дом «Фолиум», 1993–2024

Наши партнеры:

      

Наши издания:
Подписаться на наши издания Вы можете через  Объединенный каталог «Пресса России», а также на сайтах агентств «УП Урал Пресс», «Ивис», «Прессинформ» и «Профиздат»Адрес pедакции:
Москва, Дмитровское ш., 157, корп. 6
Тел.: +7 499 258-08-28, доб. 18
E-mail: ekf@folium.ru