Открытый доступ Открытый доступ  Ограниченный доступ Платный доступ или доступ для подписчиков

Оценка иммунотропной активности нейропептида Arg-Pro-Gly-Pro в условиях «социального» стресса у крыс

Анна Леонидовна Ясенявская, А. А. Цибизова, Н. Ф. Мясоедов, Л. А. Андреева, М. А. Самотруева

Аннотация


Экспериментальная модель «социального» стресса у крыс сопровождается изменениями деятельности иммунной системы: снижены индекс реакции гиперчувствительности замедленного типа на 50 %, титр антител реакции прямой гемагглютинации на 80 %, увеличена фагоцитарная активность нейтрофилов периферической крови на 60 %, уменьшено общее количество лейкоцитов на 44 %, эозинофилов — на 29 %, увеличено количество палочкоядерных и сегментоядерных нейтрофилов на 55 % и на 100 %, по сравнению с контрольной группой животных (p < 0,05). Нейропептид Arg-Pro-Gly-Pro при внутрибрюшинном введении в дозе 100 мкг/кг/сут в течение 20 дней вызывает восстановление всех иммунных показателей. Полученные эффекты сходны с влиянием имунофана (внутрибрюшинно 0,7 мкг/кг/сут 20 дней). Arg-Pro-Gly-Pro, наряду с доказанным иммунотропным действием, обладает нейро-тропными, стресс-протекторными свойствами, что в условиях «социального» стресса определяет его преимущества перед иммуномодуляторами, в частности имунофаном.

Ключевые слова


«социальный» стресс; иммунофармакология; нейропептиды; иммунокоррекция; реакция гиперчувствительности замедленного типа; реакция прямой гемагглютинации; фагоцитарный индекс; фагоцитарное число; крысы

Полный текст:

PDF

Литература


Т. П. Маркова, Д. Г. Чувиров, Эффект. фармакотер., 12(18), 12 – 18 (2022).

Е. Н. Морозова, В. Н. Морозов, А. В. Тверская, Ульяновский мед.-биол. журн., 3, 141 – 152 (2021); doi 10.34014/2227-1848-2021-3-141-152

Руководство по проведению доклинических исследований лекарственных средств, А. Н. Миронов (ред.), Гриф и К, Москва (2012).

T. Deak, М. Quinn, J. A. Cidlowski, et al., Stress, 18(4), 367 – 380 (2015); doi: 10.3109/10253890.2015.1053451

L. V. Dergunova, I. B. Filippenkov, S. A. Limborska, N. F. Myasoedov, Med. Res. Rev., 41(2), 754 – 769 (2021); doi: 10.1002/med.21704

F. Haghighatdoost, M. Jabbari, M. Hariri, Eur. J. Clin. Pharmacol., 75(8), 1037 – 1046 (2019); doi: 10.1024/0300-9831/a000619

S. Katrinli, N. Oliveira, J. C. Felger, et al., Transl. Psychiatry, 12(1), 313 (2022); doi: 10.1038/s41398-022-02094-7

N. N. Kudryavtseva, Curr. Top Behav. Neurosci., 54, 125 – 152 (2022); doi: 10.1007/7854 2021 248

Y. C. Lee, Y. T. Su, T. Y. Liu, et al., Front. Immunol., 9, 2911 (2018); doi: 10.3389/fimmu.2018.02911

K. Ognik, D. Mikulski, P. Konieczka, et al., Sci. Rep., 11(1), 15975 (2021); doi: 10.1038/s41598-021-95529-y

D. F. Patel, R. J. Snelgrove, Eur. Respir. Rev., 27(148), 1 – 9 (2018); doi: 10.1183/16000617.0017-2018

J. Szefel, A. Danielak, W. J. Kruszewski, Adv. Med. Sci., 64(1), 104 – 110 (2019); doi: 10.1016/j.advms.2018.08.018

R. Troubat, P. Barone, S. Leman, et al., Eur. J. Neurosci., 53(1), 151 – 171 (2021); doi: 10.1111/ejn.14720

A. A. Zakharov, S. A. Kashchenko, I. V. Bobrysheva, S. N. Semenchuk, WiadLek, 75(3), 563 – 569 (2022).

R. Zefferino, S. Di Gioia, M. Conese, Brain Behav., 11(2), е01960 (2021); doi: 10.1002/brb3.1960




DOI: https://doi.org/10.30906/0869-2092-2023-86-7-24-30

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Bookmark and Share


© Издательский дом «Фолиум», 1993–2024

Наши партнеры:

      

Наши издания:
Подписаться на наши издания Вы можете через  Объединенный каталог «Пресса России», а также на сайтах агентств «УП Урал Пресс», «Ивис», «Прессинформ» и «Профиздат»Адрес pедакции:
Москва, Дмитровское ш., 157, корп. 6
Тел.: +7 499 258-08-28, доб. 18
E-mail: ekf@folium.ru