Открытый доступ Открытый доступ  Ограниченный доступ Платный доступ или доступ для подписчиков

Эффективность амикацина в комбинации с трипсином в отношении биоплёночных форм бактерий P. aeruginosa

Ирина В. Шипицына, Елена Владимировна Осипова

Аннотация


Клинические изоляты бактерий P. aeruginosa, выделенные из ран и свищей пациентов с хроническим остеомиелитом, активно формировали биоплёнку в лунках полистироловых планшетов, показывая высокую и среднюю способность к плёнкообразованию. Добавление трипсина (2 мкг/мл) к сформированным 24-часовым биоплёнкам бактерий P. aeruginosa с последующей инкубацией (24 ч) приводило к незначительному (p = 0,39) снижению уровня плёнкообразования до 0,493 (0,461; 0,509) ед. опт. пл. Воздействие амикацина (30 мкг/мл) на сформированные биоплёнки снижало интенсивность плёнкообразования в 2,2 раза (p = 0,0027) в сравнении с данными контрольной серии и составляло 0,248 (0,205; 0,290) ед. опт. пл. В результате совместного действия амикацина (30 мкг/мл) с трипсином (2 мкг/мл) активность плёнкообразования уменьшилась в 3 раза по сравнению с данными контрольной серии, что соответствовало низкому уровню — 0,175 (0,168; 0,187) ед. опт. пл. (p = 0,00047), и в 1,4 раза была ниже значений, полученных в эксперименте с использованием только антибиотика (p = 0,033). В контрольной серии эксперимента через 24 ч от 42 до 93 % поверхности покровных стекол были покрыты биоплёнкой, сформированной бактериями P. aeruginosa. В сериях с обработкой биоплёнки наблюдали увеличение количества одиночных адгезированных клеток, разрежение матрикса, более выраженного после комбинированого воздействия трипсина и амикацина. Воздействие на биоплёнку амикацином (p = 0,003) и комбинацией «трипсин + амикацин» (p = 0,000003) приводило к значимому снижению доли микроколоний в площади поля зрения по сравнению с контрольной серией. Существенные изменения в структуре биоплёнок в сериях с трипсином (p = 0,01), амикацином (p = 0,0001) и их комбинацией (p = 0,0000004) происходили за счет уменьшения доли микроколоний размером больше 1000 мкм2. Полученные данные можно использовать для разработки эффективных препаратов для лечения хронического остеомиелита, ассоциированного с биоплёночной формой синегнойной инфекции.

Ключевые слова


биоплёнка; синегнойная палочка; амикацин; трипсин; хронический остеомиелит; in vitro

Полный текст:

PDF

Литература


А. Е. Абатуров, Здоровье ребенка, 15(4), 271 – 278 (2020).

Е. М. Зайцев, М. В. Брицина, М. Н. Озерецковская, И. Г. Бажанова, Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол., 99(5), 545 – 551 (2022); doi: 10.36233/0372-9311-218

Н. А. Зигангирова, Н. Л. Лубенец, А. В. Зайцев, Д. Ю. Пушкарь, Клин. микробиол. и антимикроб. химиотер., 23(2), 184 – 194 (2021); doi: 10.36488/cmac.2021.2.184-194

С. Ильина, Ю. М. Романова, Молекуляр. генетика, микробиол. и вирусол., 39(2), 14 – 24 (2021).

А. А. Кабанова, И. О. Походенько-Чудакова, Ф. В. Плотников, Вісник проблем біології і медицини, 4(2), 20 – 24 (2015).

С. Н. Козлов, Современная антимикробная химиотерапия: Руководство для врачей, 3-е изд., перераб. и доп., ООО «Медицинское информационное агентство», Москва (2017).

С. П. Миронов, А. В. Цискарашвили, Д. С. Горбатюк, Гений ортопедии, 25(4), 610 – 621 (2019).

А. Д. Путилина, Т. С. Коменкова, Е. А. Зайцева, Мед.-фарм. журнал «Пульс», 21(10), 125 – 130 (2019).

Е. Д. Савилов, Е. В. Анганова, О. А. Носкова, А. В. Духанина, Acta Biomedica Scientific, 4(5), 38 – 42 (2019); doi: 10.29413/ABS. 2019-4.5.6

Д. В. Тапальский, Н. А. Бонда, Л. В. Лагун, Вестник ВГМУ, 17(1), 50 – 58 (2018); doi: 10.22263/2312-4156.2018.1.50

Е. Ю. Тризна, Д. Р. Байдамшина, А. А. Виницкий, А. Р. Каюмов, Эксперим. и клин. фармакол., 83(2), 38 – 44 (2020).

И. В. Шипицына, Е. В. Осипова, Е. Н. Овчинников, Д. С. Леончук, Клин. лаб. диагн., 65(1), 37 – 41 (2020); doi: 10.18821/0869-2084-2020-65-1-37-41

В. А. Эргашев, Журн. теор. и клин. мед., № 3, 78 – 82 (2021).

CLSI. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing; Twenty-second information supplement. CLSI document M100-S22. Wayne P. A. Clinical and Laboratory Standards Institute (2012).

D. Fleming, L. Chahin, K. Rumbaugh, Antimicrob. Agents Chemother., 61(2), e01998-16 (2017); doi: 10.1128/AAC.01998-16

R. F. Pirlar, M. Emaneini, R. Beigverdi, et al., PLoS One, 15(6), 0235093 (2020); doi: 0.1371/journal.pone.0235093

C. Uruén, G. Chopo-Escuin, J. Tommassen, et al., Antibiotics (Basel), 10(1), 3 (2020); doi: 10.3390/antibiotics10010003




DOI: https://doi.org/10.30906/0869-2092-2023-86-6-25-29

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Bookmark and Share


© Издательский дом «Фолиум», 1993–2024

Наши партнеры:

      

Наши издания:
Подписаться на наши издания Вы можете через  Объединенный каталог «Пресса России», а также на сайтах агентств «УП Урал Пресс», «Ивис», «Прессинформ» и «Профиздат»Адрес pедакции:
Москва, Дмитровское ш., 157, корп. 6
Тел.: +7 499 258-08-28, доб. 18
E-mail: ekf@folium.ru