Открытый доступ Открытый доступ  Ограниченный доступ Платный доступ или доступ для подписчиков

Антибактериальная профилактика при оперативном лечении нефролитиаза у пациентов с сопутствующей ИБС

С. К. Яровой, Руслан Валерьевич Роюк, А. Г. Мартов, И. Б. Шикина

Аннотация


Проведен поиск рациональных режимов периоперационной антибактериальной профилактики при хирургическом лечении нефролитиаза у пациентов с сопутствующей ИБС. Основную группу ретроспективного исследования составили 129 пациентов, входящих в приписной контингент филиала № 1 «ГВКГ им. Н. Н. Бурденко» Минобороны России в 2008 – 2021 гг. Пациенты разделены на группы, согласно проведенному оперативному вмешательству — дистанционной ударно-волновой литотрипсии (40 пациентов), перкутанной нефролитотрипсии (51 пациент), трансуретральной нефролитотрипсии (38 пациентов) и назначенной антибактериальной профилактике — цефтриаксон 1000 мг внутривенно 2 раза/сут (65 пациентов), ципрофлоксацин 200 мг в/в 2 раза/сут (40 пациентов), амоксициллин/клавуланат 1000 + 200 мг внутривенно 3 раза/сут (24 пациента) с учетом функционального состояния сердечно-сосудистой системы (ишемическая болезнь сердца — ИБС без сердечной недостаточности, хроническая сердечная недостаточность — ХСН I-II ст.). Контрольную группу составили 120 пациентов с условно сохранной сердечно-сосудистой системой, перенесших аналогичные оперативные вмешательства. Критерий эффективности: отсутствие острого или обострения хронического пиелонефрита в течение срока применения лекарственных средств и 3 сут после него. У пациентов, перенесших перкутанную нефролитолапаксию, отмечены достоверные различия результатов антибактериальной профилактики цефтриаксоном между группами пациентов с ХСН и ИБС без ХСН, а также с контрольной группой (без ИБС) — 58,3 % vs 92,9 %, p = 0,04 и 58,3 % vs 88,5 %, p = 0,03. В отношении ципрофлоксацина и амоксициллин/клавуланата достоверных различий в эффективности антибактериальной профилактики в зависимости от состояния сердечно-сосудистой системы выявлено не было. Средняя эффективность антибактериальной профилактики при проведении нефролитолапаксии на фоне ХСН оказалась значительно ниже, чем в группе пациентов без ХСН и в контрольной группе — 57,1 % в сравнении с 83,3 %, p = 0,04 и 57,1 % в сравнении с 89,6 % (p < 0,001). При ХСН цефтриаксон оказался менее эффективным, чем ципрофлоксацин, но соизмерим по эффективности с амоксициллин/клавуланатом 70,3 % в сравнении с 95 % (p = 0,03) и 70,3 % в сравнении с 92,3 % (p = 0,11).

Ключевые слова


антибиотикорезистентность; инфекции мочевыводящих путей; ишемическая болезнь сердца; калькулезный пиелонефрит; мочекаменная болезнь

Полный текст:

PDF

Литература


C. С. Давыдова, И. А. Комиссаренко, Эффект. фармакотер., № 8, 24 – 29 (2014).

Клиническая фармакология, В. Г. Кукес, Д. А. Сычев (ред.), 6 изд., ГЭОТАР-Медиа, Москва (2021).

И. С. Палагин, М. В. Сухорукова, А. В. Дехнич и др., Клин. микробиол. и антимикроб. химиотер., 21(2), 134 – 146 (2019).

Т. С. Перепанова, Р. С. Козлов, В. А. Руднов и др., Федеральные клинические рекомендации «Антимикробная терапия и профилактика инфекций почек, мочевыводящих путей и мужских половых органов», Москва (2022).

Д. Ю. Пушкарь, Комментарии к клиническим рекомендациям, Урология, ИД «АБВ —пресс», Москва (2020).

Р. В. Роюк, С. К. Яровой, И. Б. Шикина, Соврем. фармако- экон. и фармакоэпидемиол., 15(4), 453 – 462 (2022); DOI: 10.17749/2070-4909/farmakoekonomika.2022.134

М. Н. Слесаревская, А. А. Спиридонова, М. В. Краснова и др., Уролог. ведомости, 10(4), 293 – 300 (2020); DOI: 10.17816/uroved54607

М. В. Сухорукова, М. В. Эйдельштейн, Е. Ю. Склеенова и др., Клин. микробиол. и антимикроб. химиотер., 19(1), 49 – 56 (2017).

С. К. Яровой, Р. В. Роюк, Е. Н. Карева, Клин. мед., 97(2), 126 – 133 (2019); DOI: 10.34651/0023-2149-2018-97-2-126-133

R. Arias-Vega, L. A. Pérula de Torres, C. Jiménez García, et al., Med. Clin. (Barc.), 149(9), 383 – 390 (2017); DOI: 10.1016/j.medcli.2017.03.037

D. A. Leavitt, N. Theckumparampil, D. M. Moreira, et al., Urology, 84(5), 1034 – 1038 (2014); DOI: 10.1016/j.urology.2014.06.076




DOI: https://doi.org/10.30906/0869-2092-2023-86-9-20-25

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.





© Издательский дом «Фолиум», 1993–2024


Наши партнеры:

      


Наши издания:
Подписаться на наши издания Вы можете через  Объединенный каталог «Пресса России»а также на сайтах агентств «УП Урал Пресс», «Ивис», «Прессинформ» и «Профиздат»Адрес pедакции:
Москва, Дмитровское ш., 157, корп. 6
Тел.: +7 499 258-08-28, доб. 18
E-mail: ekf@folium.ru