Открытый доступ Открытый доступ  Ограниченный доступ Платный доступ или доступ для подписчиков

Действие кисспептина на поведенческие паттерны в ответ на стресс новизны в ряду позвоночных

Владанка Александровна Гольц, Анастасия Павловна Перова, Андрей Андреевич Лебедев, Алексей Владимирович Лизунов, Наталья Дмитриевна Надбитова, Евгений Рудольфович Бычков, Сарнг Саналович Пюрвеев, Петр Дмитриевич Шабанов

Аннотация


В ходе исследования была проведена оценка влияния аналогов кисспептина на поведенческие реакции в условиях стресса новизны у крыс линии Вистар и рыб Danio rerio. Показано, что аналоги кисспептина KS 6 и KS 10 в концентрации 0,1 мг/л для рыб и в дозе 0,5 мг/кг для крыс приводят к значительному увеличению исследовательской активности. В тесте новизны у рыб наблюдалось снижение частоты фризинга на 62 % (p < 0,05) и увеличение числа переходов в верхнюю часть аквариума на 45 % (p < 0,01). У крыс в тесте «Открытое поле» наблюдали увеличение числа пересечённых квадратов на 40 % (p < 0,01) и снижение актов груминга на 30 % (p < 0,05), по сравнению с контрольной группой. Феназепам, применяемый в концентрации 0,5 мг/л для рыб и в дозе 0,5 мг/кг для крыс, продемонстрировал противоположный эффект, снижая исследовательскую активность у обеих групп животных. Следовательно, аналоги кисспептина могут играть важную роль в регуляции поведенческих реакций на стресс, обладая анксиолитическим эффектом с активирующим компонентом. Эти данные открывают перспективы для разработки новых методов лечения тревожных расстройств.

Ключевые слова


кисспептин; Danio rerio; нейропептиды; крысы; стресс новизны; феназепам

Полный текст:

PDF

Литература


М. И. Айрапетов, С. О. Ереско, А. К. Галустян и др., Обзоры по клин. фармакол. и лекарств. тер., 20(2), 219 – 224 (2022); DOI: 10.17816/RCF202219-224

В. А. Гольц, А. А. Лебедев, А. А. Блаженко и др., Психофармакол. и биол. наркол., 14(2), 85 – 96 (2023); DOI: 10.17816/phbn501442

В. А. Гольц, А. А. Лебедев, А. А. Блаженко и др., Обзоры по клин. фармакол. и лекарств. тер., 21(2), 159 – 169 (2023); DOI: 10.17816/RCF321976

В. А. Гольц, А. А. Лебедев, С. О. Ереско и др., Обзоры по клин. фармакол. и лекарств. тер., 22(2), 191 – 203 (2024); DOI: 10.17816/RCF625892

Н. Н. Кудрявцева, Нейрофизиол. повед., 30(3), 293 – 305 (2000); DOI: 10.1007/BF02471782

А. А. Лебедев, А. С. Девяшин, А. А. Блаженко и др., Обзоры по клин. фармакол. и лекарств. тер., 19(1), 71 – 78 (2021); DOI: 10.17816/RCF19171-78

А. Перова, В. Гольц, А. Лебедев и др., Патогенез, 22(2), 76 – 80 (2024); DOI: 10.25557/2310-0435.2024.02.76-80

A. A. Blazhenko, A. S. Devyashin, P. P. Khokhlov, Res. Results Pharmacol., 7(1), 41 – 46 (2021); DOI: 10.3897/rrpharmacology.7.63326

E. Choleris, A. W. Thomas, M. Kavaliers, Neurosci. Behav. Rev., 25(3), 235 – 260 (2001); DOI: 10.1016/s0149-7634(01)00011-2

Expert Committee on Drug Dependence, Thirty-seventh Meeting, Phenazepam, Geneva, 16 – 20 November (2015).

S. A. Ferguson, R. E. Bowman, Neurotoxicol. Teratol., 12(5), 477 – 481 (1990); DOI: 10.1016/0892-0362(90)90010-A

R. Gopurappilly, S. Ogawa, I. S. Parhar, Front Endocrinol., 8(4), 24 (2013); DOI: 10.3389/fendo.2013.00024

C. S. Hall, J. Comp. Psychol., 22, 345 – 352 (1936); DOI: 10.1037/h0059253

B. L. Henry, A. Minassian, J. W. Young, Neurosci. Biobehav. Rev., 34(8), 1296 – 1306 (2010); DOI: 10.1016/j.neubiorev.2010.04.002

A. V. Kalueff, C. L. Jensen, D. L. Murphy, Brain Res., 1169, 87 – 97 (2007); DOI: 10.1016/j.brainres.2007.07.009




DOI: https://doi.org/10.30906/0869-2092-2024-87-12-3-7

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.





© Издательский дом «Фолиум», 1993–2024


Наши партнеры:

      


Наши издания:
Подписаться на наши издания Вы можете через  Объединенный каталог «Пресса России»а также на сайтах агентств «УП Урал Пресс», «Ивис», «Прессинформ» и «Профиздат»Адрес pедакции:
Москва, Дмитровское ш., 157, корп. 6
Тел.: +7 499 258-08-28, доб. 18
E-mail: ekf@folium.ru